289      2
 

Обзор фотокамеры Nikon D7200. Часть 2

D7200 – новая неполнокадровая DSLR-камера Nikon. Производитель твердо убежден, что его топовая DX-камера должна стоить…


D7200 – новая неполнокадровая DSLR-камера Nikon. Производитель твердо убежден, что его топовая DX-камера должна стоить 1 200 долларов – столько же, сколько на момент старта продаж стоил Nikon D7100. По сравнению с D7100, D7200 имеет буфер, емкость которого почти в 3 раза больше, улучшенную систему автофокусировки, процессор последнего поколения EXPEED 4, а также множество других приятных особенностей.

Первую часть обзора читайте здесь.

Обзор Nikon D7200: Экспозамер

Я много снимаю в ручном режиме, и для настройки экспозиции активно использую данные гистограммы и предупреждение о пересветах. Тем не менее, моя отправная точка, как правило – результат матричного замера экспозиции, поскольку я считаю, что этот режим подбирает настройки экспозиции очень близко к тому, что я хочу, и мне остается лишь произвести минимум тонких настроек. Современный матричный режим замера настолько хорош, что я никогда не задумывался над тем, как его можно улучшить. Помимо матричного,  D7200 также имеет центрально-взвешенный и точечный режимы, которые работают ровно так, как они и должны. Проведя некоторое время с D7200, могу с уверенностью сказать, что его экспозамер точен.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 10-24mm f/3.5-4.5 @ 12mm, ISO 400, 1/40, f/11.0

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 18-300mm f/3.5-5.6 @ 40mm, ISO 400, 1/400, f/8.0

Обзор Nikon D7200: Производительность автофокуса

Именно в этой области D7200 раскрывается во всей красе так, что мне захотелось иметь такую камеру. Массив датчиков АФ позволяет D7200 сохранять фокус ближе к краям изображения, чем D7000, D810 или D4S. В режиме 1.3x кропа он охватывает почти весь кадр.

Чувствительность -3 EV существенно снижает блуждания автофокуса в условиях низкой освещенности, по сравнению с D7000, более того, улучшение в скорости и точности фокусировки заметно и в сравнении с D4S и D810. Мне довелось проверить это во время съемки Центральноамериканского пастушка, когда освещенность была такой низкой, что мне пришлось снимать на ISO 20 000, и в этих условиях D7200 подтвердил свое превосходство.

Автофокус D7000 безнадежно рыскал, автофокус D4S также немного поблуждал прежде, чем сфокусировался. D7200 фокусировался быстрее других членов этого трио.

D7200 отлично отслеживает движущиеся объекты.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 500mm f/4 @ 500mm, ISO 1000, 1/1600, f/10.0

На фотографии выше вы видите летящую скопу (с только что пойманной форелью) на достаточно пестром фоне. Фон имеет множество пестрых деталей, и это может легко обмануть большинство систем автофокусировки. Кроме того, в кадре эта птица занимает не так много места (снимок был обрезан на 25%), что делает ее для автофокуса еще более сложной движущейся мишенью. Я был впечатлен тем, как хорошо D7200 держал птицу в фокусе. Конечно, и он не застрахован от промахов, в условиях теста он позволил мне фокусироваться быстрее, чем D7000 / D810 / D4S.

А вот еще одна непростая для следящего автофокуса ситуация:

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 500mm f/4 @ 500mm, ISO 400, 1/800, f/9.0

Три кряквы летели прямо на меня, но предикативное отслеживание Nikon D7200 сработало хорошо и сохранило ведущую утку в фокусе.

Обзор Nikon D7200: Скорость непрерывной серийной съемки

Когда я сделал на D7200 первую серию снимков в режиме непрерывной съемки, она мне показалась такой медленной, что я подумал, что случайно выбрал тихий режим непрерывной съемки. Но нет, режим съемки был выбран верно, но серия снималась, очевидно, медленнее, чем на D7000 с ее скорострельностью в 6 кадров в секунду. Я проверил данные изображений с отметками времени и убедился, что камера снимала при полном разрешении со скоростью только 5 кадров в секунду, вместо 6, о которых  говорилось в рекламе Nikon. О какой съемке дикой природе могла идти речь при такой скорострельности?

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 2000, 1/160, f/3.5

О, здорово! Это GT, Пустынная Коробчатая черепаха, которая провела 30 лет своей жизни в знойной Скоттсдейлской пустыне. И это самое значимое достижение в ее жизни. Но, если вас зовут GT, рано или поздно в вашей жизни появятся колеса. Я беспечно фотографировал GT, когда произошел худший кошмар фотографов дикой природы – в глазах рептилии промелькнула злоба:

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 2500, 1/160, f/3.5

Следующее, что я понял – GT была не прочь перекусить.

Я лежал ничком на земле, беспомощный, когда острые, как рапира, когти и разрывающий плоть клюв, устремились в мою сторону. Меня спасло лишь то, что мой помощник вовремя протянул GT несколько дождевых червей. Так была предотвращена моя неминуемая гибель.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 105mm f/2.8 @ 105mm, ISO 2500, 1/320, f/3.2

Как оказалось, в D7200 вы получаете скорострельность 6 кадров в секунду при съемке «в полном разрешении» только если вы снимаете в режиме 12-битного RAW, а не в 14-битного. Да, вы в любом случае получаете полное 12-битное изображение с 24-мегапиксельным разрешением, но вы не получаете все данные о цвете. Так что, технически, это не ложь со стороны компании Nikon, но, по моему мнению, это заявление производителя способно ввести пользователя в заблуждение. Полагаю, что это должно быть указано в технических характеристиках камеры, доступных на веб-сайте Nikon – только так покупатели могут сделать полностью обоснованное решение о покупке. В настоящее же время, чтобы узнать скорострельность камеры, доступную при съемке 14-битных изображений, вам нужно скачать руководство пользователя Nikon D7200, а затем перейти на 351 страницу.

На самом деле, проблема не в том, снимает ли D7200 со скоростью 6 кадров в секунду или только 5 кадров в секунду. Скорость съемки – это всего лишь скорость съемки, и если вы хотите снимать с более высокой скоростью – снимайте в 12-битном режиме, или в JPEG, или купите другую камеру.

Проблема в том, что Nikon, похоже, скрывает эту важную характеристику (на официальном сайте Nikon США я не нашел ни одного упоминания о ней), и это продолжает плохую традицию, которую Nikon начал, не включив эту же информацию в онлайн-таблицу характеристик D7100. А тем временем это информация, которую я хотел бы знать, принимая решение о покупке камеры.

Получается, теперь мне следует загружать руководства пользователя ко всем новым камерам Nikon, чтобы получить полные и точные данные об их характеристиках? Nikon, ты меня огорчаешь и пугаешь.

Обзор Nikon D7200: Тихий режим

Тихий режим затвора может быть полезен при съемке пугливых животных и птиц. В нем зеркало поднимается за мгновение до того, как сработает затвор, что снижает шум при съемке. При этом, он добавляет отставание примерно на ¼ секунды. Зеркало не опускается до тех пор, пока вы не уберете палец с кнопки спуска, так что вы можете самостоятельно решить, когда позволить камере зашуметь.

В этой модели нет тихого варианта непрерывной серийной съемки, который есть в D750 и  D810, так что если вы хотите сделать несколько последовательных снимков в этом режиме, вы должны просто нажимать кнопку спуска затвора несколько раз подряд.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 800mm f/5.6 @ 800mm, ISO 500, 1/1600, f/7.1

Обзор Nikon D7200: Емкость буфера

По утверждениям Nikon, буфер D7200 способен вмещать 18 кадров в 14-битном режиме, но мои тесты, и утверждения некоторых других рецензентов, говорят о других цифрах. Странно, но сложилось впечатление, что D7200 даже не знает, какой у него буфер. При тестировании в 14-битном режиме с тремя различными 32Гб картами SanDisk Extreme Pro 95 mb/s U1 SDHC карт, одной 32Гб картой SanDisk Extreme Pro 95 mb/с U3 SDHC, и одной 16Гб картой SanDisk Extreme Pro 95 mb/s U1 SDHC, мне удавалось отснять от 13 до 22 кадров, прежде чем буфео переполнялся. Я тестировал емкость буфера снова и снова, и продолжал получать разные результаты. Это просто не укладывается в уме! Я проводил тесты с различными значениями ISO, сравнивал результаты только что отформатированных карт с наполовину заполненными (на которых принудительно удалялись файлы с целью увеличения нагрузки на процессор, которому пришлось бы заполнять пробелы в архитектуре)… Я пытался панорамировать в режиме AF-C от близких объектов к далеким, чтобы опять-таки сильнее нагрузить процессор, а в программном режиме переходил от темных к светлым. Но все это не помогло мне найти хоть какую-то зависимость в количестве кадров, умещающихся в буфере. Даже когда я повторно делал один и тот же тест (ручной режим, одна и та же сцена) количество кадров, вместившихся в буфер, было различным.

Я подумал, что мне достался бракованный экземпляр камеры, но побеседовав с другими фотографами, владеющими Nikon D7200, я узнал, что и они обнаружили такую проблему. Зависит ли это от сложности снимаемой сцены? Кажется логичным, что более сложная сцена, вероятно, требует записи большего количества данных. Решив проверить это, я попытался сделать тесты в 14-битном режиме съемки. И тут все стало еще более непонятным.

Я снимал чистое голубое небо до заполнения буфера, и дополучил серию из 16-17 кадров. Затем я прибег к методу экспонирования вправо, что должно было увеличить количество информации, записываемой камерой. Уменьшит ли это объем буфера? Как оказалось, нет. Тогда я решил попробовать обратное. Я надел на объектив крышку и сделал несколько отличных снимков, демонстрирующих темную сторону человеческого опыта (в обоих случаях я снимал в ручном режиме на одинаковой скорости съемки). В результате я получил изображения, экспонированные далеко влево, содержащие крайне мало информации. Вуаля, я смог сделать 22 кадра, прежде чем буфер был заполнен. Я дождался очистки буфера и повторил съемку снова. 13 кадров! Что, черт возьми, происходит??? Спустя какое-то время, я повторил этот тест и снова получил 22 кадра. Я решил повторить тест со съемкой голубого неба и получил 20 кадров, вместо 17. Я заменил карту памяти на 16 Гб-ую и получил 17 снимков неба, но только 15 двора, заросшего травой. Сбивает с толку? Еще как!

Для наглядности приведу некоторые данные, полученные в ходе моих тестов буфера D7200 – съемка велась на карты SanDisk Extreme Pro SDHC 95 mb/s:

  • 14-битный lossless RAW: 13-23 кадров; скорость – 5 кадров в секунду; наиболее частые результаты: 16-17 кадров на карту U1 и 17-18 на карту U3.
  • 14-битный lossless RAW + JPEG в максимальном качестве: 12 кадров, скорость в 5 кадров в секунду, карта U3.
  • 14-битный compressed RAW: 22 кадра; скорость – 5 кадров в секунду, на карты U1 и U3.
  • 12-битный lossless RAW: 27 кадров, скорость – 6 кадров в секунду, карта U1; 28 кадров, скорость – 6 кадров в секунду, карта U3.
  • 12-битный compressed RAW: 29 кадров, скорость – 6 кадров в секунду, карта U1; 38 кадров, скорость – 6 кадров в секунду, карта U3.
  • JPEG в максимальном качестве: 97 кадров, скорость – 6 кадров в секунду, карта U3.
  • В режиме 1.3x кропа и 14-битного lossless RAW: 32-33 кадра, скорость – 6 кадров в секунду, картаU3.

Так что все эти цифры означают в реальной жизненной ситуации? Если вы не снимаете непрерывные серии в течение 3 секунд, то вам вряд ли потребуется более объемный буфер, и вы можете просто проигнорировать результаты этого теста. Но если вы фотограф, снимающий спортивные мероприятия или дикую природу, эти данные могут заставить вас призадуматься. Количество кадров, которые можно отснять до переполнения буфера, достаточно приемлемо и предсказуемо во всех случаях, кроме съемки в 14-битном lossless RAW. Так что, если вы не имеете возражений против съемке в 14-битном compressed RAW, или в 12-битном lossless RAW (для того чтобы выжать дополнительный кадр в секунду) – вы можете уверенно ориентироваться на результаты, приведенные выше. Если же вы собираетесь снимать в 14-битном lossless RAW, я бы не советовал вам рассчитывать на рекламируемый Nikon буфер в 18 кадров – в большинстве случаев, используя карту 95 mb/s U3, мне удавалось получить 16-17 кадров.

Кстати, забудьте и о попытке выжать все соки из карт UHS-2, поскольку для увеличения скорости передачи данных эти карты используют дополнительные контакты, а Nikon D7200 не поддерживает эту функцию, следовательно, ваши UHS-2 карты будут работать только на скорости карт UHS-1.

Я не провел аналогичного теста с SDXC-картами, которые для записи данных используют другой формат файла, поскольку они, прежде всего, обеспечивают бОльшую емкость, причем, не обязательно более высокую скорость записи.

Возможно, Nikon удастся что-нибудь исправить в этой ситуации с помощью патча прошивки, но пока на это остается только надеяться.

Все это меня огорчило, когда при съемке непрерывной серии в 14-битном lossless RAW буфер несколько раз переполнялся. Конечно, это не всегда критично, но были моменты, когда мне оставалось только молиться, чтобы успеть сделать снимок. Например, при съемке спаривания скоп мне довелось пережить эти малоприятные моменты.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 800mm f/5.6 @ 1000mm, ISO 640, 1/2000, f/10.0

Спаривание скоп длится 5-10 секунд, и мне не хотелось пропустить ничего из этого действия. D7200 позволил мне сделать лишь 20 кадров на летаргически-медленной  скорости 5 кадров в секунду прежде, чем буфер был заполнен. Так что у меня получилось не так уж много фотографий с различными положениями голов и крыльев птиц. И выбрать интересный кадр было практически не из чего.

Сравните фотографию выше с этой фотографией пары черных крабовых канюков, снятой при помощи D4S. Я смог сделать 100 кадров процесса их спаривания, из которых я мог выбрать один с совершенным положением крыла и головы.

Обзор Nikon D7200

NIKON D4S + 800mm f/5.6 @ 800mm, ISO 2000, 1/1250, f/10.0

Вариант решения этой проблемы? Снимайте в 12-битном RAW или JPEG и не снимайте в RAW + JPEG. Снимайте в режиме 1.3x кропа, когда вы уверены в том, что все равно будете обрезать изображение при обработке – так вы получите  до 7 кадров в секунду в 12-битном RAW. Кроме того, в таком режиме съемке (1.3x кроп, 12-битный RAW) даже при заполнении буфера, скорость съемки упадет до 4,5 кадров в секунду. Если вы снимаете не в режиме 1,3х кропа, но в 12-битном RAW, то при заполнении буфера скорость съемки снижается до 3,5 кадров в секунду, а при съемке в 14-битном lossless RAW – до 3 кадров в секунду.

Обзор Nikon D7200: Прочие замечания

Ура! Nikon D7200 использует тот же аккумулятор EN-EL15, что и мои D7000 и D810.

В Nikon D7200 есть Пользовательские режимы. Еще одна отличная новость! Мои D4S и D810 завидуют зеленой завистью. Я настроил U1 для съемки динамических сцен, выбрав 12-битный RAW, для получения максимальной скорострельности.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 800mm f/5.6 @ 800mm, ISO 1250, 1/1600, f/13.0

Сюжетные режимы и режим эффектов. Дизайн Nikon D7200 ориентирован на продвинутых фотографов, желающих получить удобный доступ к различным настройкам посредством дополнительным дискам управления и более обширном меню. Тем не менее, эта камера, имеет множество автоматических режимов, таких как «Портрет питомца», которые примут решение за вас. Если вам нравятся или необходимы подобные режимы, то, возможно, Nikon D3300 или Nikon D5500 – более правильный и дешевый выбор для вас.

Режим задержки спуска затвора. Его не было на D7000, но на D7100 он доступен. Это отличная возможность для съемки пейзажей с использованием штатива.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 24-120mm f/4 @ 28mm, ISO 100, 1/80, f/8.0

Просто нажмите на кнопку спуска затвора, зеркало поднимется, камера подождет 1, 2 или 3 секунды (на ваш выбор), а затем откроет затвор. Этого времени достаточно для погашения любых вибраций, вызванных нажатием кнопки спуска затвора, или подъемом зеркала камеры. Nikon D810 в плане уменьшения вибраций пошел дальше – в нем используется электронный вариант затвора – но в D7200 его нет.

Обзор Nikon D7200: Сравнение с другими камерами

Стоит ли переходить с Nikon D7000 на Nikon D7200?

Сделает ли переход с D7000 на D7200 лучше? Весьма маловероятно. Если вы не можете сфокусироваться при съемке большинства динамических сцен, то, скорее всего, D7200 может решить вашу проблему. Кроме этого, D7000 – камера с удивительно обширными возможностями, и очень мало фотографов используют их на все 100.

Сделает ли переход с D7000 на D7200 вас более счастливым фотографом? Вполне вероятно. D7200 имеет яркий видоискатель, его  ЖК-дисплей лучше и поддерживает функцию зума одним нажатием, у него есть Тихий режим затвора,  Режим задержки спуска затвора, рабочий режим 1.3х кропа… и еще множество мелких особенностей, которые были испорчены в D810 или отсутствуют в D7000. Кроме того, расположение кнопок и управляющих дисков больше похоже на D750 и D810, чем на D7000. В целом, работа с D7200 мне нравится больше, чем с моим D7000. Но главный облом в том, что 14-битные lossless RAW я могу снимать на D7000 со скоростью 6 кадров в секунду, а на D7200 – всего 5 кадров в секунду.

Переход с Nikon D7000 на Nikon D7200, как переход с автомобиля с крохотными окнами на автомобиль с широкими окнами и круиз-контролем. Вы не будете ехать быстрее, но удовольствия от поездки вы получите больше.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 800mm f/5.6 @ 1000mm, ISO 2000, 1/640, f/11.0

Стоит ли переходить с Nikon D7100 на Nikon D7200?

Я думаю, что многие поклонники видеосъемки и интервальной съемки найдут переход с D7100 на D7200 стоящим. С D7200 вы получаете запись видео 1920x1080p на 60 кадрах в секунду (только в режиме 1.3x кропа), ISO Авто в ручном режиме, внутрикамерную функцию интервальной съемки со сглаживанием экспозиции до 9 999 кадров. Если вы снимаете динамические сцены, то вас порадует большой буфер, новая система автофокусировки, а также возможность быстро настроить ISO при помощи кнопки записи видео.

В остальном, я не вижу большого количества новшеств, способных побудить пользователя сменить D7100 на D7200.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 500mm f/4 @ 500mm, ISO 2000, 1/1000, f/6.3

Сравнение Nikon D7200 с Nikon D810

Чтобы быть последовательным, полагаю, что D810 в режиме DX лучше, чем D7200, поскольку он обеспечивает более быструю серийную съемку – 7  кадров в секунду – и имеет гораздо больший буфер. Если же вам нужно больше деталей при съемке мелких и/или удаленных объектов, то D7200 будет предпочтительнее.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 500mm f/4 @ 700mm, ISO 1600, 1/1000, f/11.0

Кроме того, если вам нужна универсальная камера для съемки разнообразных сцен, и вам не нужны 36 мегапикселей, то вы можете сэкономить порядка 1 800 долларов, купив Nikon D7200 вместо D810. Современные DX-сенсоры настолько хороши,что если вы не снимаете на очень высоких ISO или не печатаете изображения в формате больше, чем 16″x20″, то, возможно, полнокадровая камера вам действительно и не нужна.

Если же вы хотите полнокадровую камеру и не против работы с огромными 36-Мп файлами, то D810 станет отличной во всех отношениях камерой как в полнокадровом, так и в DX-режиме.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 800mm f/5.6 @ 1000mm, ISO 800, 1/2000, f/10.0

Сравнение Nikon D7200 с D750

Я сказал, что вам не нужна полнокадровая камера? Но файлы D750 – такая вкуснятина. Если вы можете позволить себе дополнительные расходы, то D750 может стать еще одним достойным кандидатом для покупки. Хотя D750 и имеет более высокую скорость съемки (6.5 кадров в секунду), но у него столь же небольшой буфер, что не очень подходит для съемки динамических сцен. Тем не менее, во всем остальном, он может дать хорошего пинка под зад D7200. Кроме того, у него наклонный ЖК-дисплей (что очень удобно при съемке из низких/высоких положений) и имеется режим Group-AF. Сильные и слабые стороны D7200 и D750 во многом схожи.

Если вы уже вложили деньги в кучу DX-объективов или желание большего количества деталей, то D7200 будет лучшим выбором.

Если вы хотите иметь более лучшую производительность в условиях низкой освещенности, хотят печатать фотографии в большом формате или хотите получить максимум от вашей конюшни FX-объективов, выбирайте Nikon D750.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 800mm f/5.6 @ 800mm, ISO 500, 1/2500, f/8.0

Сравнение Nikon D7200 с Canon 7D Mark II

В плане съемки динамических сцен Canon 7D Mk II с его скорострельностью в 10 кадров в секунду (при съемке 14-битных RAW) безоговорочно побеждает Nikon D7200. Но в качестве инструмента для съемки любых сцен сенсоры Nikon, благодаря более качественным файлам, заслужили более высокую репутацию.

Кроме того, D7200 имеет больший потенциал для кадрирования изображений, поскольку оснащен 24-мегапиксельным датчиком, против 20-мегапиксельного в Canon 7D Mk II.

Если вы не собираетесь снимать серии быстрых движений, то, скорее всего, Canon 7D Mk II вам не нужен – это специализированная камера профессионального качества для съемки спорта и дикой природы.

D7200 – камера для любителей и полупрофессионалов.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 150-600mm f/5-6.3 @ 150mm, ISO 1600, 1/2500, f/8.0

Сравнение Nikon D7200 с Nikon D5500 и Nikon D3300

D3300 и D5500 оснащены 24-мегапиксельными сенсорами, похожими на тот, что установлен на D7200, и способны снимать отличные фотографии. Самое существенное отличие, пожалуй, в том, что D7200 имеет больше элементов управления, ускоряющих настройку необходимых параметров, а также более прочный и защищенный корпус.

Если вы снимаете в основном в автоматическом или сюжетных режимах и не испытываете необходимости и желания возиться с настройками камеры, то Nikon D3300 вам должно вполне хватить, ну или D5500 – если вам нужен более тяжелый и более прочный корпус.

Если же вы часто снимаете в ручном режиме или ежегодно настреливаете десятки тысяч изображений, то имеет смысл приобрести Nikon D7200.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 800mm f/5.6 @ 1000mm, ISO 500, 1/1250, f/10.0

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 24-120mm f/4 @ 112mm, ISO 100, 1/80, f/10.0

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 800mm f/5.6 @ 1000mm, ISO 640, 1/1250, f/11.0

Обзор Nikon D7200: Вывод

Nikon D7200 – просто взрывная камера и на нее очень приятно снимать. Она шустрая, отзывчивая и имеет хорошую эргономику.

У D7200 отличный, высокопроизводительный сенсор. Возможно ли, что постоянное совершенствование и улучшение DX-сенсоров угрожает FX-камерам с их тяжелыми FX-объективами? Если Nikon решит выпустить полную линейку DX-фиксов, которые будут существенно легче своих FX-сородичей, это действительно может произойти. DX-камеры начинают становиться чертовски хорошими.

D7200 оснащен самой эффективной системой автофокусировки из всех DSLR-камер Nikon, с которыми мне довелось работать. Моему D4S остается только завидовать.

В номинации универсальной камеры, DX-новинка Nikon несомненный победитель. Основные изменения в D7200 по сравнению с D7100 сделаны с ориентацией на любителей видеосъемки и интервальной съемки, а также в некотором роде, на фотографов, желающих снимать динамические сцены и испытывающих необходимость в буфере большего, по сравнению с предыдущими DX-камерами Nikon, размера.

Это первая DSLR-камера Nikon с встроенным Wi-Fi и NFC.

Пригодность этой камеры для съемки диких животных и других движущихся объектов остается под вопросом из-за низкой скорострельности и недостаточно объемного буфера, что не позволяет D7200 обойти в этом жанре фотографии Canon 7D Mk II.

Обзор Nikon D7200

Nikon D7200 + 50mm f/1.8 @ 50mm, ISO 250, 1/400, f/4.0

Буду ли я покупать D7200? Думаю, если я затоскую по ней после возвращения экземпляра, переданного мне для обзора, то да. Я чувствую, что это будет достойным обновлением для моего верного, но стареющего Nikon D7000.

Я доволен детализацией снимков и производительностью автофокуса D7200, но я все еще наивно надеюсь, что Nikon сможет ответить Canon 7D Mk II собственной профессиональной камерой DX-формата.

рейтинг Nikon D7200

Автор и фото: Джон Шерман

Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!


Обсуждение: 2 комментария
  1. Евгений:

    Относительно задержки спуска затвора автор кажется ошибся-в D7000 меню пользовательских настроек пункт d11-задержка срабатывания затвора.

    Ответить
    1. SPP PHOTO:

      Евгений, действительно в D7000 есть задержка спуска затвора, но она составляет всего около 1 секунды и выбрать более длительную задержку, как в D7200 невозможно

      Ответить

Добавить комментарий

Самое интересное для Вас:
Nikonstore.ru